Terminal incrustada en el escritorio

davidcg envió este pequeño artículo a la lista de gpltarragona y me pareció buena idea ponerlo por aquí por si alguien esta interesado:

En muchas capturas de pantalla siempre sale a menudo una terminal incrustrada, o sea, cuando en el fondo de escritorio, tenemos una terminal como toda la vida, pero sin borde, sin barra sin nada, solo el login y los carácteres que aparecen sobre el fondo.

O sea, esto…

http://www.tinet.org/~davidcg/imatges/woody1.jpg
http://www.tinet.org/~davidcg/imatges/woody2.jpg
http://www.tinet.org/~davidcg/imatges/woody3.jpg

¿Veis?, aunque ahí apareca un poco “sucio” en mi portátil 800×600 y 15b se ve unas letras limpias negras son un fondo blanco blanquisimo. ¿Como se hace esto?
Continuar llegint Terminal incrustada en el escritorio…

Ubuntu: ¿Por qué?

Si no habeis oido hablar de Ubuntu es que no estais metidos en las “fashion distros”. ¿Que demonios es esto?.

Una “fashion distro” es aquella distribución que un día se convierte en la mejor distribución, la que más se habla, en bautizos, comuniones, entre actos amorosos… De pronto todo el mundo se la está instalando. Gentoo lo fué en su época ( es por ello que los casquetes polares se están derritiendo ), mandrake lo volvió a ser durante un tiempo al menos dentro de los círculos de escomposlinux, especialmente entre aquellos “sucios traidores” (xDDD) que abandonaron debian. El “Síndrome de Sinner” que le llaman.

¿Que hay de cierto en todo esto?

Ubuntu linux así a primer vista es una distribución basada en debian (¡¡otra más no por dios!!). En debian sarge concretamente. No hagais caso del sergi que está investigando acerca de la ingenieria del rumor y control de masas mediante memes falsos. Lo que pasa es que viene con Gnome 2.8, que es lo que hace que sea tan creible que esté basada en sid. Está distribución está siendo pagada por un sudafricano millonario. Concretamente cierto turista espacial que pagó un pastón para irse de vacaciones a la Mir. Para quien no lo sepa la Mir es esa gasolinera-bomba que sale en Armagedon. Pero un centenar de veces más pequeña.

¿Por qué?

Dejando de lado la moda y las ganas de perder el tiempo, ¿Que aporta esta distribución?. Bien, para ello tengo que explicaros ¿De dónde venimos?

¿De dónde venimos?

De Debian por supuesto. No digo que debian sea lo mejor. Digo que si vienes de debian está distribución te puede llegar al corazón. Woody es un coñazo. Todo lo que tiene está anticuado. Como solo tiene parches de seguridad significa que si cierta aplicación tiene un bug, llevas arrastrando dicho bug desde hace 2 años ya. Los backport son otro coñazo. Si les metes muchos luego te entra la risa al hacer un upgrade. Además, no son paquetes “oficiales”, así que fiate.

La Sarge está muchísimo mejor. No lo vamos a negar. Y en teoría a cada upgrade el sistema se vuelve “más mejor”. En la práctica la sid actualmente funciona mejor que la sarge. Ejemplo, en sarge con gnome, hace un mes excaso, no funciona totem, las fuentes de las páginas de mozilla se ven sin antialising, ha desaparecido la opción de apagar el ordenador o reiniciar desde gnome, el epiphany peta que da gusto… Todo eso en sid no ocurria. Por supuesto esto va por temporadas. Y sarge significa muchos MB semanales de descarga. Menos que sid, pero bastantes igualmente. Además, sarge tarda según he oido 10 días en solucionar los problemas de seguridad. Ya que primero han de pasar por sid.

La Sid hace un mes para el escritorio, en gnome al menos iba de lujo. Funcionaba a la perfección. Tanto en sarge como en sid una buena construmbre es actualizar solo aquellos paquetes del upgrade que no tengan bugs. Esto se hace echando mano de apt-listbugs. Lo que pasa es que puede llegar un momento en que se vuelva tonto con las dependencias. Y de todas maneras esto significa unos 300 MB semanales. Un verdadero coñazo. Además, las transiciones siempre son jodidas. Cuando se incluye una versión superior de algún escritorio, cuando se cambia la glibc… Y bueno, sinó usais apt-listbugs cruzar los dedos. Se puede solucionar si, pero que pereza por dios.

Así que uno se para a pensar, ¿No podría la stable salir anualmente?, ¿No podría existir una sarge o sid cada 6 meses y que solo hubiera correciones de bugs y parches de seguridad durante el tiempo intermedio? Y aquí es donde entra Ubuntu (entre otras).

La idea es la siguiente. Tu te instalas la Ubuntu actual. Cuando termines verás que solo vienen descomentadas las security en sources.list. Cada vez que hagas un upgrade, solo habrá parches de seguridad. Hasta dentro de 6 meses , que salga la nueva Ubuntu. Y podrás upgradear a la siguiente versión.

En las sources.list vereis que hay dos repositorios además de los de seguridad.

#deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu warty main restricted
#deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu warty main restricted universe

El primero son paquetes oficiales. Main es la distribución oficial y restricted vienen a ser como las contrib de mandrake. Paquetes que dependen de cosas no libres. NO descomenteis esta linea. Porque si haceis un upgrade con ella descomentada, significará que entrareis en el “desarrollo” de la siguiente Ubuntu, y esto significan 50 MB diarios de actualizaciones, hasta que se convierta en la siguiente versión.

El segundo son paquetes “no oficiales”. Unos 12.000. Tampoco teneis que descomentar esta linea.

La idea es la siguiente. ¿Quereis instalar abiword, anjuta, glade2, mono…? No están en la Ubuntu “stable”… entonces descomentais el segundo repositorio, instalais lo que querais (contra menos mejor) y luego vuelves a comentarla, pero nunca hagais un upgrade con esto descomentado porque abandonaries Ubuntu “warty”. Los upgrades serán parches de seguridad de toda la distribución exceptuando aquellos paquetes extras que habeis instalado de los otros dos repositorios. Además para mono teneis que añadir este otro repositorio.

#deb http://www.getsweaaa.com/~tseng/ubuntu/debs ./

Proviene de la lista de correo de Ubuntu-users. El motivo es que en restricted y universe el paquete mono-assembly está jodido y mono no se puede instalar. Este repositorio funciona más o menos bien mono, parte de los paquetes de sid. Recordad, instalais mono y volveis a comentar la linea.

Con todo esto conseguimos una debian con un escritorio moderno, estable, teneis parches de seguridad y sabeis que dentro de seis meses sacaran la nueva versión de la distribución. Teneis unos pocos paquetes semi-estables en teoría, pero que funcionan (mono, anjuta, abiword…) sin parches de seguridad eso si.

Así que a primera vista, Ubuntu ha sido mi salvación.

PD: Gnome 2.8 es como el gnome 2.6 salvo 3 pijadas muy cómodas y elegantes. No peta no. Funciona como la seda, no da problemas (pero no upgradeeis con esas lineas descomentadasss repitoo). Una cosa que si que jode es la instalación. Os puede dar algunos problemas. A mi por ejemplo si instalo con la pcmcia de red enchufada, no se puede instalar. Pero una vez teneis la Ubuntu colocada va de lujo los paquetes de Warty. Y los de restricted y universe… pos una sarge, que os voy a explicar de sarge que no sepais ya.

¡¡¡¡¡¡¡ACTUALIZACIÓN!!!!!!!!!!

Navegando por la lista de correo de Ubuntu he leido una persona que se había liado con este “artículo”. Claro, lo hablamos entre nosotros pero no pensé que esto lo lee más gente que nosotros así que pongo este comentario de actualización.

Este artículo está “mal”. Me refiero a la parte final. Todo viene de que no caí en el detalle de que no era la Warty final. ¡¡¡Sinó únicamente una preview!!!. Por eso veía MB y MB de actualizaciones diarias y no lo entendía. En todo caso lo comentado solo es valido hasta que salga la final. O las siguientes releases.

Por ejemplo, ya ha salido la release candidate. Y he hecho un dist-upgrade desde la preview a la release candidate. Ahora me estaré quietecito hasta que salga la final y entonces volveré a actualizar.

Gracias al Sergio que me hizo notar ese “pequeño” detalle cuando ya estaba a punto de abandonar Ubuntu. Ummm… ¿A punto?, ¿no fué cuando volví a woody durante 18 horas? xDDD

Autor: davidcg

gmail pop3 smtp

*L’altre dia vaig buscar si gmail oferiria serveis POP3 i SMTP per a obtenir i enviar els nostres mails. El que vaig trobar és només poques probabilitats de que en donguèssin, i si en donguèssin seria pagant una quantitat simbòlica (corregiu-me si no és així).
*Al final de buscar, vaig trobar una llibreria libgmail, que permet dur a terme la obtenció i recopilació dels mails del nostre compte gmail. El que fa aquesta “llibreria”, és instal·lar dos serveis (un per a POP3 i l’altre SMTP) al nostre ordenador, que actuen com a servidors de peticions POP3 i SMTP, de manera que quan les rep, ell mateix s’encarrega de dur a terme la obtenció dels mails.
*Per a iniciar els serveis, els podeu introduir al rc (rc-update add servei default) del nostre ordenador, de manera que s’arrenquin quan arranqui Linux.
*Per a configurar el nostre client de correu habitual, tan sols cal indicar com a servidor pop3 i smtp el localhost (port 8110 per a pop3 i port 8025 per a smtp), com a usuari indiquem, usuari@gmail.com i llestos!!!. Ara el nostre client, per obtenir tots els mails del nostre compte gmail accedirà al servei del nostre ordenador que corre al port 8110(POP3) i aquest s’encarregarà de fer la feina!!!
Autor: jeusdi

Cursos de GNU/Linux 2004

GPL Tarragona dóna suport a dos cursos de Software Lliure ja que el temari que tracten (Instal·lació i configuració de GNU/Linux, programació amb la plataforma .NET lliure Mono) està estretament lligat a la nostra filosofia. Aquest any es faran 2 cursos (Iniciació a GNU/Linux i GNU/Linux Avançat) a través de la Fundació URV.

Curs Iniciació a GNU/Linux. Fins el 14 d’Octubre per matricular-te!
Curs GNU/Linux Avançat

- Ja et pots inscriure als cursos.
- Ja és oficial!. 3 crèdits de lliure elecció per cada curs. Mireu la informació a la web dels cursos per veure els detalls sobre els crèdits, els horaris, continguts, preu… etc.
Continuar llegint Cursos de GNU/Linux 2004…

Miguel de Icaza en Barcelona el 14 de septiembre

Se comentó en el Planet hace unos dias (cuando salió la noticia en barrapunto), pero me gustaría también nombrarla por aquí por si alguno a última hora puede ir también.

Viene para hacer una conferencia sobre el Proyecto Mono.

Dirección de la UOC (Universitat Oberta de Catalunya):
Avgda. Drassanes, 3-5, Barcelona
Dia y Hora:
14 de Septiembre a las 19:00

Actualización 15-09-2004: Ya hemos vuelto, todo ha ido muy bien (conferencia y cena posterior con Icaza, Jordi Mas y Lluis Sanchez entre otros) y animo a todos los asistentes de gpltarragona a contar la experiencia en su blog, así las veremos todas en el planet.

Estará allí en Barcelona por el Novell Brainshare (un evento de la empresa Novell) junto a Jordi Mas (también trabaja para Novell y se encarga de los Windows.Forms), que es el que ha preparado esta presentación en la UOC. Miguel ha añadido en su blog que intentará “arrastrar” a Nat Friedman (otro compañero de Novell que esta desarrollando un proyecto muy interesante llamado Dashboard) a la conferencia, y al parecer lo ha conseguido porque en el blog de nat pone que se dirige a Barcelona… esperemos que no sólo para la Brainshare.

Algunos de GPLtarragona iremos a echar un vistazo a esta interesantísima conferencia, así que ya os contaremos los detalles. También atentos al Planet, que ese tipo de opiniones se suele publicar por ahí.
Autor: jBilbo