Matrix 3: ¿google me explica el argumento?

Bueno, para empezar, aunque ha pasado algún tiempo decir que no voy a explicar la película. Esto lo escribo a razón de que por fin google me ha dado una respuesta a la pregunta varias veces formulada, o sea, el argumento de Matrix 3. Al final os pongo el link. Pero antes porque la primera y la segunda son buenas peliculas.

A ver, yo era un fan hasta que vi la tercera. ¿Porque?

Comencemos por la primera.

Me gustó pero había cosas que ofendían mi cultura y conocimientos sobre la ciencia-ficción. Y eran las siguientes.

– Predecir el futuro y el rollo de la profecia.

Esos argumentos chirrian en una película de ciencia ficción. Es como ver la guerra de las galaxias y escuchar sonido en el espacio.

El futuro no se puede predecir. Es imposible.

!google teoria del caos

En la novelas de ciencia ficción donde se “predice” el futuro en realidad lo explican muy bien y dan una respuesta, caso de la psicohistoría o la visión del futuro de Paul Atreides. En realidad no es el futuro lo que predicen.

Sin embargo en Matrix 1 no daban ninguna explicación a eso de predecir el futuro, solo lo soltaban en el argumento y se quedan tan panchos. Hay otras cosas como la eficacia de usar humanos como fuente de energía y demás cositas.

Yo no esperaban que dieran respuesta a esas incongruencias. Pero llegó la segunda, y resulta que lo hicieron, al menos a algunas, y además satisfactoriamente.

Bien, la segunda en realidad me decepcionó (menos en lo visual) y encima me cabreó, excepto el final. Me explico.

En la segunda aparecían aún más incongruencias que en la primera. Demasiadas coincidencias, una de dos, o todo estaba planeado por algo o alguien, o los guionistas les había dado un ataque de infantilismo y simpleza.

Peró llegó el final y gualá!!!!!

Apareció el arquitecto y explicó y resolvió las incongruencias de la Matrix 1. El rollo de la profecía y el elegido fue resuelto y de manera satisfactoria.

Y terminó la película.

Bien, resolvió las incongruencias de la primera, pero resulta que la segunda añadió aún más incongruencias. Todo el argumento en si, muy lineal y con cada paso sacado de la chistera. Y el porque le daban a elegir 2 puertas.

¿No habría algo detras de todo esto?

Iluso de mi esperaba que en la tercera se resolvieran todas las incongruencias de la Matrix 2.

Y llega la tercera, y no dan explicación a ninguna de las incongruencias que quedaban libres, y encima plantean unas cuentas más. Sencillamente le ponen un final. Como si los guionistas no supieran como cerrar el argumento.

Desesperado empecé a mirar por google a ver si alguien podía darme alguna explicación. Solo encontré gente que vacilaba de que había un fondo, pero con fondo se referían a los guiños al espectador filosóficos, algo así como el guiño a los unixeros con el nmap (¿Se llamaba así?)

Pero los guiños son eso, le dan color, le dan detalles, pero no valen por si mismos para rellenar un argumento sinó hay argumento.

Y por supuestos esas mentes brillantes no eran capaz de explicarme nada. Con explicación me refiero a una explicación del tipo Matrix 2 respecto a Matrix 1, cuando el guión resuelve la incongruencia del rollo profético y del Elegido.

¿Se nota que soy ateo? xDDD

Pero hoy navegando por google pongo

!google explicación Matrix

Busqueda sutil ande las haya. 🙂

y me encuentro con dos links, sobre todo el primero, que por primera vez le han dado cierto sentido a la tercera.

Por supuesto dudo que sea 100% verdadero, pero lo lees y muchas cosas parecen razonables, y señala cosas y algunas tienen bastante sentido.

Recomiendo leerlo hasta el final, pues no todo es oro pero tampoco todo es paja.

Incluso explica porque los guionistas se han empeñado en que es imposible que haya una cuarta parte.

En fin, debido a que soy ateo en realidad me pregunto si realmente hay un argumento escondido, una resolución a las incongruencias del guión como hubo en Matrix 2 planeado por los guionistas.

¿Y si es como esos programas que buscan códigos dentro de la biblia?, los códigos parecen razonables y algunos sorprenden, pero es algo intrinseco a un texto tan extenso, y obtendrías los mismos resultados sorprendentes de una novela porno de 2.000 páginas.

Si es esta última posibilidad, tal vez los guionistas de matrix deberían inspirarse en el Matrix real que es internet. 🙂

Explicación Matrix
Complemento a explicación Matrix

Autor: davidcg

This entry was posted in Cinema. Bookmark the permalink.

11 Responses to Matrix 3: ¿google me explica el argumento?

  1. proclamo says:

    Había leído muchas opiniones, discusiones y expectativas después de Reloaded. Incluso participé en algunas de ellas. Pero cuando acabé de ver la tercera, aún aturdido por el argumento, corrí a corroborar en internet mis temores: el final era como estaban anunciando durante toda la segunda entrega.

    A ver, pensándolo detenidamente, no me llega a parecer tan mal. Es el final más lógico, etc, pero la realidad es que me aburrí. Y mucho. A pesar de ser un forofo de los efectos especiales (sobre todo en 3D). Además teniendo en cuenta que soy un fan de la ciencia ficción hard, y hasta ahora la única explicación aceptable que he leído es la del primer enlace que nos ofreces, tampoco acabo de ver, como dices, si hay alguna misteriosa subtrama oculta o la gran chapuza de un guión que había de entregarse para ayer.

    Como bien dices, puestos a encontrar mensajes ocultos, casi resulta que matrix habla de la precariedad laboral, porque para currar allí necesitas enchufe (y visto como visten en zion….).

    Hubiera preferido que Matrix se hubiera quedado en la primera entrega.

  2. utopic says:

    Què te a veure Matrix en un grup d’usuaris de GPL?

    A part d’això, la primera part em va agradar molt, la segona gens, i la tercera no l’he volgut veure: amb els comentaris nefastos de la gent n’he tingut prou i ja m’esperaré a que la fagin per la tele o algun amic se la compri en DVD.

    — Utopic

    In a world without walls,
    who needs gates and windows?

  3. davidcg says:

    Doncs no ho se, però hi ha un apartat de cinema per posar com a logo. 🙂

    A més, segur que podem trobar alguna relació de Matrix amb la GPL ja posats. Mira que ho faré.

    A veure, en un futur on les màquines, o sigui, les IA s’entenguin pel mon, un mon on hi ha tot un ecosistema de IAs, ¿Quina penseu que sirà la llicencia del seu “ADN”, o sigui, codi.

    En els humans està prou clar vistes les patents que hi ha sobre nombroses parts del codi genetic, o sigui, naltros el nostre codi sirà propietari.

    En realitat les patens no son sobre els nostres gens, sinó sobre el mecanisme de trobar eixos gens, o sobre les coses que es poden fer amb eixos gens, en tot cas es un diferencia massa subtil per mi.

    Però en un ecosistema IA s’utilitzarà el més eficaç. O sigui, alguna variant del software lliure, per poder mesclar codi, sirà com el seu sistema de reproducció.

    O pot ser el programari lliure només en donarà en orgies de IAs?

    xDDDD

    umm, una mica agafat pels pels?

    David Cifre García
    “La vida és una malaltia de transmissió sexual amb un 100% de mortalitat”

  4. jBilbo says:

    Què te a veure Matrix en un grup d’usuaris de GPL?

    Comor!, som un grup d’usuaris de programari lliure, no de GPL. Les sigles coincideixen pq ens feia gracia (més que GUPL) pero no es un grup de GPL 🙂

  5. jBilbo says:

    Doncs no ho se, però hi ha un apartat de cinema per posar com a logo. 🙂

    Això es de fàcil explicació. Has enviat la teva història a “Bitàcora Personal de Davidcg”, allà tú pots posar les teves històries (offtopic-no offtopic) perque es el teu diari… aquestes histories pasan per la cua de moderació per a sortir a portada però no tenen perque, ja surten al teu diari.

    EDITAT:
    Me he oblidat de dir, que Drupal no es perfecte i que seria genial que tingués una opció al enviar la història pel teu diari que indiques si vols posarla a la cua de moderació també (perque creus que té possibilitat de sortir a portada) o que directament vagi al teu diari sense més pretensions.
    Potser a les pròximes versions de Drupal ja existeix… no sé 🙂

  6. mengor says:

    Pues que a Matrix Revolutions fan servir Nmap, que és un programa lliure… xD


    Edgar Salgado (mengor)
    GnuPG: 1EFA19EE

  7. marble says:

    Queria agradecerte que hayas hecho un artículo que hable sobre este tema y con esos interesantisimos links, me ha gustado muchisimo y recomendaria la lectura a todo aquel que quiera disfrutar ahora de la trilogia de the matrix.

    A mi me decepcionó muchisimo la tercera pelicula pero despues de leer eso me ha enganchado otra vez, vale que siguen habiendo cosas que fallan pero realmente esa forma de ver the matrix es genial.

  8. Flash-Hack says:

    Cito:
    “- Predecir el futuro y el rollo de la profecia.

    Esos argumentos chirrian en una película de ciencia ficción. Es como ver la guerra de las galaxias y escuchar sonido en el espacio.

    El futuro no se puede predecir. Es imposible.

    !google teoria del caos

    En la novelas de ciencia ficción donde se “predice” el futuro en realidad lo explican muy bien y dan una respuesta, caso de la psicohistoría o la visión del futuro de Paul Atreides. En realidad no es el futuro lo que predicen.”

    Mi opinión personal:
    Yo también he leido Isaac Asimov y tal, y por tanto entiendo a que te refieres con lo de que no está bien explicado lo de como predicen el futuro y como mezclan ciencia ficción con elementos de fantasía como profecías y tal.

    Sin embargo, hay que tener en cuenta una cosa, y es que Matrix no es una película de estrictamente ciencia ficción. Se acerca más bien al género Cyberpunk, un género en el cual se suelen presentar conflictos entre maquinas y humanos, y en los que hay bastante influencia de corrientes filosóficas y religiosas. Otras películas de este género son Blade Runner o la serie de anime Ghost in the Shell.

    Por otra parte, tal y como se va explicando en la película, ha habido hasta 5 matrix, y en todos ellos ha habido un elegido que ha reiniciado el sistema.
    Por tanto, el Oráculo más que predecir de la nada, está prediciendo en base a sus recuerdos de las anteriores versiones (aparte de otra cosa que comentaré más adelante). Además de eso, si llegan a explicar como hacen las predicciones, ya que en la segunda película, el arquitecto dice que el oráculo es un programa intuitivo, y subrayo intuitivo, cuya función era comprender como actuaban los humanos, para así crear un matrix más perfecto.

    Siendo un programa intuitivo como es el Oráculo, es normal que sea capaz de predecir, ya que está en su naturaleza entender como actua el ser humano y como reacciona ante distintos estímulos.

    Así pues, las predicciones quedan perfectamente explicadas en Matrix

  9. TiaGo says:

    Le preguntas a Google como si hubiera una persona detras??? y te escribe una respuesta?? jajajaja

    si si, y en las impresoras hay un enanito que dibuja bien rapido

  10. MOSK says:

    Menuda maraña de piltrafas! joder! es que a vosotros hay que dároslo todo peladito y en la boca!(chúpate esa! jajajaja) con trasfondo(otra vez jajajaa) más que psicológico, es un trasfondo ético, moral y trascendental pero posiblemente, no conozcas las palabras (ahí está google)… pero discutirlo contigo y alguno de tus seguidores, resultaría una perdida de tiempo, pues como en el “mito de la caverna”(google) sería casi imposible que llegues a comprender lo que se encuentra al la salida de la caverna, al principio quedaras cegado e incluso, puede que llegues a pensar que te vas a morir si abres los ojos, pues no todos soportan la luz directa… si aun así no te quedo claro, investiga más el trasfondo de Matrix ó mejor, para niños Harry Potter, todo esto, sin olvidar, que lo puedes hacer desde casa, con ayuda de GOOGLE! jajaja ya si aun así no encontraste nada que te ayude a salir de tu amargura interna, lo mejor será un buen testamento para los tuyos, lastima que será todo material…

    Atte.: Tu mejor amigo!

    Te dejo una pista: Guionista de The Matrix… (google)…

    P.D. No se lo tomen a mal, pero las cosas que e tenido que leer en este sitio… ¿Sois de parvulito? jajajaaa

    Un saludo.

  11. gustaf says:

    EXPLICACIÓN DE LA TRILOGÍA MATRIX

    Ésta es la explicación de Matrix para que la entienda la gente. Espero que sirva para aclarar a la gente de qué va realmente Matrix, qué significa y cómo se tiene que interpretar. El comentario no contiene ideas filosóficas ni nada por el estilo. Es símplemente la explicación de lo que realmente ocurre en las películas.

    Lo que he hecho es contar toda la historia, poniendo el título de cada película más o menos en el punto donde empieza y acaba.

    ANIMATRIX

    En su época de esplendor, la humanidad creó la inteligencia artificial. La aplicación de la “IA” era ilimitada, cada vez hizo más cómoda la existencia del hombre, ya que las máquinas eran capaces de hacer todo el trabajo que el hombre desempeñaba antaño.
    Con el tiempo, la IA se perfeccionó tanto que tomó conciencia de sí misma y del mundo que le rodeaba, así como de la explotación que sufría por parte de los hombres. El conflicto entre hombres y máquinas comenzó cuando alguien decidió deshacerse de su robot. Éste, al no querer ser reciclado asesinó a su dueño, lo que creó una gran conmoción y una semilla de odio entre las maquinas y los humanos.
    Ambos deciden separarse, las máquinas se retiran a la llamada “Ciudad de las máquinas”, creando su propio gobierno.
    Las crecientes tensiones entre ambos bandos provocaron que las máquinas enviasen a dos embajadores para tratar términos de paz, pero fracasaron en su misión por la arrogancia del hombre, dando comienzo a la guerra del Hombre contra la Máquina.
    La guerra acabó con los recursos energéticos del planeta, asolándolo. El sol se convirtió en fuente principal de energía para las máquinas, y los hombres crearon una tormenta electromagnética permanente que cubrió el planeta por completo dejándolo en la oscuridad.

    THE MATRIX

    Creyéndose vencedor, el hombre se da cuenta de que las máquinas siguen vivas y de que su superioridad es aplastante. Han creado campos de cultivo de seres humanos para la extracción de su energía vital. La práctica totalidad de la humanidad es aniquilada, o capturada. Algunos supervivientes humanos se refugian cerca del centro de la tierra (Sión: La última ciudad humana), donde no pueden ser detectados.

    Una máquina, el arquitecto, crea Matrix, un mundo virtual perfecto, sin el cual la mente del “humano en suspensión” no puede sobrevivir. Sin embargo, el arquitecto no es capaz de entender y emular los infinitos matices de la psique humana, y Matrix resulta ser un desastre en su primera versión haciendo que se pierda casi toda la “cosecha”, ya que las mentes humanas no podían asimilar la existencia “perfecta” propuesta por el arquitecto.

    Ante su impotencia para entender porqué Matrix fracasa, el arquitecto crea otro programa, el “oráculo”, con una inteligencia simple, mucho más cercana a la humana, que será su ayudante en la creación y actualización de las nuevas Matrix.

    Juntos deciden crear un mundo virtual imperfecto y de sufrimiento, inherente a la naturaleza humana, alcanzando el éxito y consiguiendo que un 99% de los humanos en suspensión la acepte. Sin embargo, todavía un 1% de ellos se percata del engaño, tienen la habilidad de ser conscientes de Matrix, la “notan”, y quieren salir de ella. Muchos lo consiguen y cada vez son más, ayudados por la creciente población de Sión.

    Arquitecto y Oráculo deciden crear a Neo (ONE) el uno, el elegido, que les ayudará a controlar y exterminar ese 1% de enemigo incontrolable.
    Neo será dotado de poderes para convertirse en leyenda o mesías entre los humanos. Podrá ver y controlar la programación de Matrix, tanto dentro como fuera de ella (en el plano virtual y en el plano real). Llevará en su interior, sin saberlo, un registro constante de vivencias, de aprendizaje de emociones y comportamientos humanos, y debe llevar ese registro a la fuente de datos, donde lo compartirá con su creador, las máquinas, que se harán mucho más fuertes gracias a todo ese nuevo conocimiento, siendo capaces de producir una nueva versión de Matrix cada vez más aceptada por los humanos.

    Si, Neo es una TRAMPA infalible, una conspiración perfecta ideada por las máquinas, el enemigo oculto entre los humanos, ignorante de su propia naturaleza. La herramienta de control que las máquinas necesitaban para someter al resto de la humanidad. Todo lo que Neo vea, sienta y aprenda, las máquinas lo sabrán una vez Neo deposite su código en la fuente de datos. Y su programación, como se verá, le llevará inexorablemente a la fuente.

    Desde que empezó la guerra han pasado muchos años, y se han cumplido 5 ciclos de destrucción, 5 victorias de la máquina sobre el hombre. Una misma historia que se vuelve a repetir y en la cual las máquinas encuentran y exterminan al 1% perdido, a los supervivientes de Matrix, gracias a Neo.

    5 veces han tendido la misma trampa a los humanos, que guiados por su fe en Neo se agrupan en Sión, convirtiéndose en un blanco fácil.

    5 veces han acabado con la amenaza humana, permitiendo que sobreviva una minoría, siete hombres y dieciséis mujeres que repoblarán Sión y que cuando se multipliquen y vuelvan a ser una amenaza, serán visitados por un nuevo Neo que les volverá a llevar a la destrucción.

    ¿Por qué dejar que sobrevivan éstos “repobladores”? Porque gracias a ellos, las máquinas controlarán mejor a los nuevos escapados de Matrix.

    Sin embargo, las máquinas desconocen que el 6º Ciclo de Matrix, el sexto “Neo” (Thomas Anderson) va a ser el último. Se van a encontrar con un nuevo problema que no había aparecido antes y que las aproximará mas que nunca a su destrucción: el agente Smith.

    Smith es un programa diseñado para destruir elementos discordantes o anomalías de Matrix. Ignorando que Neo sirve a las máquinas, Smith cumple con su programación, intentar acabar con él, y tras fracasar una y otra vez comienza a sospechar. Hay “algo más” en Neo que en cualquier otro disidente de Matrix que haya perseguido anteriormente.
    Smith encontrará en Neo la posibilidad de hacer realidad sus crecientes ambiciones y huir de Matrix hacia el mundo real. La oportunidad reside en ROBARLE SU PODER.
    En una última lucha, Neo destruye a Smith desde dentro, ignorando que al hacerlo deja parte de su propio código en el agente, y éste se servirá de él para duplicarse y extenderse. Con esta acción, Neo pierde parte de la programación que debía llevar a la fuente, y Oráculo y arquitecto harán lo posible para que la recupere, como se verá en la segunda y tercera parte.

    MATRIX RELOADED

    Tanto Arquitecto como Oráculo buscan el mismo fín: mejorar Matrix para convertirla en un programa altamente estable, consiguiendo que cada vez más humanos en suspensión la acepten.

    Neo va a encontrarse con ambos personajes, y ambos le guiarán hacia la fuente, cada uno a su manera. Por esta razón en el despacho del arquitecto hay dos puertas:
    – Una lleva directamente a la fuente, el camino del arquitecto, fácil, lógico y seguro. Sión desaparecerá y se repoblará con los pocos supervivientes que las máquinas dejen. Se completa el ciclo con una matemática propia de su creador, el Arquitecto.
    – La otra lleva a Trinity, el camino más humano, imperfecto y difícil, el que salva a la persona que Neo ama. El camino del Oráculo. Sión se destruirá igualmente y Neo quedará libre junto a Trinity, aunque su programación le acabará llevando indefectiblemente a la fuente, (como así ocurre en la tercera parte).

    ¿Por qué hay dos caminos?. Porque, aunque ambos llevan al mismo lugar, cada uno satisface de una forma el libre albedrío, la libertad de elección que el Oráculo y el Arquitecto han querido proporcionar a Neo y a la humanidad. Esta idea de proporcionar a los humanos “libre elección” es un concepto inventado por el oráculo que contribuye a la estabilidad de Matrix, símplemente. Se trata de controlar al humano del máximo número de formas posibles, para garantizar el éxito de Matrix. Si el humano tiene capacidad de elegir, no se dará cuenta de que está dentro de Matrix, y la aceptará.

    El Arquitecto le dice a Neo que no es más que un medio para llegar a un fin, sin importar cual sea su decisión. Y en efecto, su decisión no importa porque ya tiene previsto cómo va a reaccionar Neo, gracias a los conocimientos proporcionados por los anteriores elegidos. Recordemos que todo ha ocurrido ya otras 5 veces en el pasado. En las pantallas vemos a los anteriores elegidos, y las respuestas que dieron al arquitecto en su momento.

    ¿Cuál es el criterio para la aparición de “Elegidos”?. “El Elegido” aparece cada vez que la población de Sión alcanza niveles preocupantes para las maquinas. No es mas que una leyenda creada para controlar las mentes humanas fuera de Matrix. De este modo los humanos siguen siendo controlados por las máquinas creyendo en un “mesías” que obra, sin quererlo, a favor de las mismas.

    Por esto las máquinas, aunque saben perfectamente dónde se encuentra y cómo acceder, no destruyen Sión de inmediato y crean la fábula del elegido. Es la mejor manera de mantenerlos controlados y de regenerar el código fuente de Matrix para eliminar los defectos y absorber mas posibilidades de decisión y éxito.

    Como he dicho, en esta sexta versión del elegido aparece un nuevo personaje llamado Smith.
    Neo logra vencer a Smith metiéndose dentro de él y aparentemente destruyéndolo desde dentro. A consecuencia de esto Neo pierde, sin saberlo, una gran parte de su código y Smith adquiere una gran gama de habilidades y poderes a causa de esta “transferencia” de códigos.
    Smith debería haber sido eliminado de Matrix por ser un programa disidente y obsoleto, como él mismo confiesa, pero de alguna manera logra escapar y se convierte en un programa exiliado, multiplicándose como un virus.

    Smith logra salir de Matrix al mundo físico, aunque conserva copias suyas en el mundo virtual.

    MATRIX REVOLUTIONS

    En ésta última entrega los planes del oráculo y el Arquitecto se están cumpliendo a la perfección.
    Neo, guiado por sus sueños (su programación) ha decidido ir a la ciudad de las máquinas en el mundo real, la fuente.
    Por su parte el agente Smith se ha hecho tan fuerte que es capaz de matar a un creador, el Oráculo, absorbiendo parte de sus poderes de adivinación y preparándose para asumir el control central de las máquinas, puerta definitiva para su conquista del mundo real. Esta “muerte” es otra maniobra del oráculo para controlar desde dentro a Smith que ahora es una grave amenaza para las máquinas. Con esta argucia, el oráculo se asegura de que Smith se vuelva a encontrar con Neo para volver a unir la totalidad del código repartido entre los dos, y beneficiarse de él.

    Smith y Neo luchan el el mundo real. Ésta lucha es muy significativa, demuestra por un lado que las máquinas pueden traspasar la barrera artificial y personarse en el mundo real, y por otro lado que Neo, aún ciego físicamente, es capaz de “ver y controlar en el mundo real” a las máquinas gracias a su programación.

    El destino se vuelve a cumplir como en los ciclos anteriores: Trinity muere y Sión es invadida por las máquinas.
    Pero ésta vez, el elemento en discordia Smith, hace que la historia cambie. Las máquinas, impotentes ante el avance vírico del agente (dentro de Matrix) deciden NEGOCIAR con Neo la supervivencia de Sión, a cambio de que él se encargue de eliminar a Smith.
    Este hecho rompe una cadena de ciclos iguales y la historia que está por venir cambia por completo.

    Cuando Neo llega por fín a la fuente de datos en el mundo real, las máquinas se hacen cargo de su cuerpo y le vuelven a insertar en Matrix.
    Su código no está completo, la parte que falta se la tiene que arrebatar a Smith.
    Cuando al final se enfrentan en una batalla encarnizada, tanto uno como otro se dan cuenta de que son indestructibles, es lógico, ambos llevan información esencial para la supervivencia de las máquinas, que no dejarán que ninguna se destruya.

    De repente vemos a Smith fuera de quicio, y nervioso (un Smith totalmente diferente al frío agente que conocíamos).
    Smith no comprende cómo Neo sigue vivo, cómo sigue levantándose a pesar de los golpes recibidos y de sus intentos por absorberle.

    En ese momento tiene las habilidades del Oráculo de ver el futuro, y a pesar de que Neo está en el suelo y sin fuerzas, Smith se ve a si mismo siendo destruido, lo que le produce gran confusión y le paraliza.

    En un momento dado, Smith dice haber visto lo que estaba sucediendo pero lo que ocurría a continuación no era lo que en realidad ocurría en su visión.
    Inconscientemente en un momento dice: “Todo lo que tiene un principio tiene un final Neo…”. Esta misma frase se la dijo El Oráculo a Neo en reiteradas ocasiones. El Oráculo está hablando a través de Smith. Enviándo a Neo un mensaje que le dice exactamente lo que tiene que hacer: unirse a Smith y a ella misma, en un solo ente que contiene todo el código necesario (que estaba dividido entre Neo y Smith), y que además se encuentra en la misma fuente (recordemos que Neo está físicamente conectado a la fuente, en el mundo real).
    Un plan perfecto que acabará con Neo y Smith y garantizará la supervivencia de Matrix y las máquinas, al recibir todo un nuevo código con información de cómo hacer que Matrix perdure.
    Neo comprende el mensaje, acepta su final y deja que Smith le absorba. Es consciente de que, muriendo, acabando con la amenaza Smith, las máquinas cumplirán su parte del trato y no destruirán Sión. Lo sabe porque él mismo es en parte máquina.
    Después de la fusión vemos en el suelo al Oráculo, único superviviente de los 3 entes que se habían unido. No sabemos si vive, probablemente esté agotada por la batalla, al límite de sus fuerzas, esperando a que Matrix se reinicie. Tanto Neo como Smith están muertos, dentro y fuera de Matrix. Las máquinas han ganado, pero no como en anteriores ciclos.

    El código completo regresa a la fuente, y las máquinas vuelven a crear una versión mejorada de Matrix, con una salvedad: los que no se adapten a ella podrán salir libremente de Matrix y unirse a los ciudadanos supervivientes de Sión, tal como se pactó con Neo a cambio de su ayuda. Es el final todos los ciclos, una REVOLUCIÓN.

    Un acercamiento entre humanos y máquinas sin precedentes ha surgido, ya que el oráculo permite a Sati, uno de los primeros programas con sentimientos, seguir con vida después del reinicio de Matrix, y hacerse cargo de ella. Sati pregunta al oráculo sobre el futuro de Neo, pero es incierto para ella también.
    La nueva versión de Matrix, además, es más luminosa y colorista, más humana.

    En la última escena asistimos a una conversación entre el Oráculo y el Arquitecto.
    Ella le pregunta si mantendrá su palabra, él da a entender que sí, porque “al no ser humano” cumplirá con su programa, con su promesa.

Leave a Reply