Para los que tengan un servidor en casa con woody (o que no haga de servidor pero la tengan…), este artículo les puede interesar.
A día de hoy:
Woody es la rama stable de Debian.
Sarge es la rama testing de Debian.
Sid siempre será la rama unstable de Debian.
También hay que tener en cuenta que la rama stable siempre seguirá siendo la rama stable, al igual que testing o unstable. Con ésto quiero decir que si tenemos configurado Debian para la rama estable… nos da igual que sea estable Woody o Sarge porque siempre estarás en la rama estable. En cambio si tenemos nuestros repositorios como Woody o como Sarge… siempre estaremos en Woody o Sarge. Ahora mismo, si pasamos a Sarge pasaremos a la rama testing y dentro de un tiempo estaremos en la rama estable automáticamente. Puede parecer lioso pero es un estructura fácil y limpia.
A mucha gente usuaria de Debian estable, dado el poco tiempo que falta para que Sarge pase a ser estable, le interesará pasar a Sarge ahora mismo por la cantidad de paquetes a la que puedes acceder y las versiones no tan anticuadas de Woody. Un ejemplo es mldonkey, si no quieres andar con backports tienes que pasar a Sarge donde ya existe un paquete de este servidor p2p.
Para pasar de estable (actualmente Woody) a Sarge es muy fácil, basta con retocar la línea de tu /etc/apt/sources.list. Yo la tengo así:
deb http://http.us.debian.org/debian stable main contrib non-free deb http://non-us.debian.org/debian-non-US stable/non-US main contrib non-free deb http://security.debian.org/ stable/updates main contrib non-free
Lo he cambiado a:
deb http://http.us.debian.org/debian sarge main contrib non-free deb http://non-us.debian.org/debian-non-US sarge/non-US main contrib non-free deb http://security.debian.org/ sarge/updates main contrib non-free
Y seguidamente:
apt-get update apt-get dist-upgrade
Como podeis observar, Sarge ya tiene repositorio propio de updates para parches de seguridad, otra razón para pasar a Sarge y dejar Woody.
Autor: jBilbo
Si a 9 paquetes le llamas repositorio de seguridad….eso está ahí para casos especiales. En Debian, el equipo de seguridad no mantiene (o no tiene porque) ningún repositorio que no sea para la estable. Eso de que ya esté el security no quere decir nada, está principalmente por si, por ejemplo, te pones la sarge y quieres seguir con ella una vez se estabilice. Así ya tendrás definido el repositorio de seguridad.
De hecho, sería una locura intentar mantener un repositorio de seguridad en una versión no congelada. Precisamente por eso no está congelada. Las actualizaciones de seguridad le entrarán vía SID cuando cumplan las condiciones requeridas.
—
bow before me, for I’m root
si el programari lliure no és la resposta, la pregunta és errònia
Quería puntualizar un pequeño detalle sobre:
deb http://http.us.debian.org/de…..
Donde pone “us”, sería recomendable que pusierais el código de vuestro país (es, fr, de, pt, …), y así accedereis al que esté en vuestro país (supuestamente más rápido que irse al extranjero, aunque no siempre). También podeis omitir dicho código de pais y sereis redirigidos hacia uno ¿al azar?.
Ante la duda de que repositorio poner (que pais te irá más rápido), lo aconsejable es usar netselect, que está para eso. Para más información, este artículo de bulma
—
bow before me, for I’m root
si el programari lliure no és la resposta, la pregunta és errònia